---

为该商品打分以改善“为我推荐”

     登录 为该商品打分
        已经有了

---

基本信息

---

内容简介

---

作者简介

---

编辑推荐

---

目录

---

文摘

---

卓越亚马逊服务承诺

品质保证：
卓越亚马逊向您保证所售图书音像软件游戏产品为合法出版单位出版，并可提供正规发票，与您亲临地面商店选购的商品享有同样的品质保证。卓越亚马逊还为您提供具有竞争力的商品价格和配送费优惠，请您放心购买！

售后服务：
卓越亚马逊目前支持全国近900个城市货到付款，请您务必在收到商品时验货。如有问题，请根据帮助中心的“退换货/补发货/错货”等相关政策办理，卓越亚马逊客服人员将竭诚为您服务！

---

购买此商品的顾客也购买了

---

查看此商品的顾客也查看了

用户评论(共198篇评论) 195人 评论打分 5 颗星: (105) 4 颗星: (70) 3 颗星: (13) 2 颗星: (4) 1 颗星: (3) 用户平均打分 (198篇用户评论) 我要写评论 最新的评论 值得一看 2009-12-21 18:49:50 happyhjt 为此商品评分： 阅读的快感不能少，但是思考的深度更不能少。回应(0) 0/0 人认为此评论有用|这条评论对您有用 没用 [显示更多新评论] 最有用的评论 读《中国历代政治得失》及其它2007-10-21 13:54:46 wuxush为此商品评分： 《中国历代政治得失》全书分五讲，分别从政府组织、选举、经济、兵役四个方面论述汉、唐、宋、明诸朝代的政治制度及其得失，书中对于清朝政治制度的论述，体例与前四个朝代有所不同，特别强调其“部族统治”的特点。说起满清政权，钱穆先生的著作中基本上是没什么好话的，断断续续读着钱先生的著作，发觉他的汉族正统意识很强，对于以汉民族为主的中国传统文化，不遗余力的捍卫和辩诬。钱先生是一个非常自负的人，读他的著作，尤其是演讲一类并非十分严谨的著作，时常会读到类似这样的文字，他在谈到一个观点时常常会说：对于这个问题你们可以去看我的某某著作，或是，这个问题以前没有得到正确或详细的解答，直到我的著作出现才有了较好的解决，你们去看我的某某书……，诸如此类。当然，钱先生有充分的理由自负。 《中国历代政治得失》我读了两遍，第一遍是按全书顺序读的，第二遍则按所论内容来读，即先读论述政府组织的部分，再读论述选举制度的部分，依次读去，论述清朝的留下来最后读。这样读的好处是对从汉至明的政治制度可以有一个系统和清晰的印象，不象初读那样感觉凌乱，同一问题被分割成了零散的几大块，一个问题尚未完全明白，突然就被另一问题打断了。 钱先生书中谈到历代行政区域的划分，几次提及汉朝。汉朝的地方行政是为后代所称颂的，全境有郡约一百余，每郡辖县十到二十个，比之现在全国十余个行省，每省辖县数十甚至数百为大大合理。汉朝官级较少，县之上是郡，郡之上便是中央，行政区域即小，管理较为直接，相当于没有现今省一级行政级别。说明当时经济生活简单，各个行政区划内基本可以各自为政，互相依赖程度不大，没有一种大规模的区域内运作。这在现今社会显然是行不通的，正如钱先生所言：“……制度是死的，人事是活的，死的制度绝不能完全配合上活的人事。就历史经验论，任何一制度，绝不能有利而无弊。任何一制度亦绝不能历久而不变。历史上一切已往制度俱如是，当前的现实制度，也何尝不是？”所以两汉的地方行政虽为历代称颂，后代却无法依样画葫芦的照搬。 我之所以提出行政区划这一话题在此饶舌，是因为看了《南方周末》第九百八十二期所载一系列关于上海，乃至整个长江三角洲经济发展的文章有感而发。现今社会经济发展趋势与数千年前何其不同，从世界而言是全球经济，从中国而言是全国经济，一部分学者在积极讨论“大上海”，计划将上海的行政区域扩大，甚至将苏州、无锡等地囊括在内，以打破...回应(13)|全文 67/69 人认为此评论有用|这条评论对您有用 没用 大師之作2008-10-13 08:34:08 蒙光为此商品评分： 读的是多年前从朋友处搜刮来的香港版本，对照过大陆版本，毫无意外，有谈及G、C、D的文字皆被删除，然不影响其观念的全盘表达。读此书，实有相见恨晚，深得我心之快。钱穆不愧是史学大师，短短几篇演讲辞，贯串汉、唐、宋、明、清的制度史，要言不烦，见地平实中肯而高明通达。言史事必探其根源，有客观的评析，更有同情之了解，对中国历史稍有了解者，若能读此书，则所谓中国“封建社会”、“帝王专制”之种种谬见，悉能摧破无余。尤其最后论清代之部族专制之源起与革命之必然，分析鞭辟入理，有心者自能与现实相对照，读史而鉴今，则能为不被眼瞒之通人矣。 回应(1) 18/21 人认为此评论有用|这条评论对您有用 没用 有点失落2007-11-12 19:57:03 载酒为此商品评分： 今天，我看完了钱穆先生的《中国历代政治得失》了。书里讲了汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治、经济、兵役等的制度。开始看汉、唐、宋的部分的时候，感觉是很兴奋很有滋味的。虽然有种“原来被高中历史书骗了”的感觉，可是仍然很开心，因为眼界真的开阔了很多。而由此也明白到，为什么李敖愿意做唐朝人的原因。不过看了以后我到愿意做西汉人。可是看到明和清的时候，就感觉有点低落了。钱先生几乎都在替明朝说好话，竭尽全力地去数落清朝的不足，花了不少的文字写雍正如何地专制，如何派人监视每一个官员，以至于他竟然几乎知道每一个官员的私人生活。还提了文字狱。 可是，钱先生在讲明朝的时候却竟然只字不提“东厂”这个恐怖组织！而且文字狱也不是清朝独有，各朝各代也有不少。即使是宋朝，不杀文官的朝代，依然有著名的乌台诗案。钱先生这样未免让人感觉偏心了。 在本书开始的时候，钱先生的文笔是极其的中立，时时刻刻提醒我们要辨证地看每朝的制度，别因为在工业社会，中国的科技不如外国，就把过去的政治、文化一概批得一文不值，这是不对的。可是到了明清，就变成这样了，让人感到有点失落。回应(11) 18/22 人认为此评论有用|这条评论对您有用 没用 崇拜！2005-07-22 09:23:49 7910107653为此商品评分： 钱穆先生是真正的大师，可惜今天的中国只剩学棍了！回应(0) 9/9 人认为此评论有用|这条评论对您有用 没用 政治史的解读2008-08-13 22:57:54 书海里的鱼为此商品评分： 政治史，对几个朝代的政治得失点评，但要分清政治史与历史啊！ 钱先生毕竟名气大，研究这只是还是有很多可取之处的！回应(1) 5/8 人认为此评论有用|这条评论对您有用 没用 与其他用户分享你的观点：我要写评论 [浏览全部198篇评论]

---

---

您可以用以下几种方式找到此商品